개도국, 선진국의 정치 경제 시스템 변화 비교

개도국, 선진국의 정치 경제 시스템 변화 비교

개도국, 선진국의 정치 경제 시스템 변화 비교.docx

목차 Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 중국 체제전환 과정 Ⅲ. 타 국가와의 거시적 비교 Ⅳ. 미국과 중국의 외교전략 Ⅴ. 결론 및 전망 ● 참고문헌 본문 Ⅰ. 들어가며 1.연구목적 -2008년을 기점으로 발생한 미국발 금융위기는 선진국을 비롯한 많은 국가들의 경제에 심각한 타격을 입히는 전 세계적인 영향을 입혔다. 아직 이 위기가 완전히 극복되지 않은 상황에서 신자유주의와 미국식 자본주의에 대한 많은 회의적인 입장이 나타나고 있다. 그리고 이에 대한 대안으로 중국식 발전 모델에 대한 관심이 점차 높아지고 있다. 중국은 1920년대 대공황 당시 소련이 그랬던 것처럼 현재 많은 국가들이 당면한 경제문제를 해결할 수 있는 답안을 제공해 줄 수 있을 것으로 기대되고 있다. 하지만 중국의 정치경제 시스템은 중국의 특수성에 기인한 것으로 유례를 찾아보기 힘든 사례라고 할 수 있다. 그렇다면 우리는 중국식 모델로부터 어떠한 정치, 경제적 특징을 찾아내고 이를 통해서 교훈을 얻을 수 있을까? 우리의 이번 연구 목적은 첫째로는 중국식 모델을 시대별로, 그리고 다른 국가와의 비교를 통해 분석함으로 어떠한 발전 방식을 통해서 중국이 지금과 같은 경제대국, 그리고 나아가 미국의 패권에 도전할 수 있는 국가가 되었는지에 대해 논하는 것이다. 또 한 가지의 연구목적으로는 중국의 부상에 대한 미국의 대응과중국의 외교정책 전환 과정을 통해 앞으로의 중국이 나아갈 방향을 예측해 보는 것이다. Ⅱ. 중국 체제전환 과정 1. 덩샤오핑 시기(개혁•개방의 도입 및 성장) : 문화대혁명 이후 정권을 장악한 덩샤오핑은 경제발전방향을 기존의 계획경제에서 사회주의 시장경제로 선회한 후 일련의 개혁조치들을 시행 본문내용 헌 Ⅰ. 들어가며 연구목적 2008년을 기점으로 발생한 미국발 금융위기는 선진국을 비롯한 많은 국가들의 경제에 심각한 타격을 입히는 전 세계적인 영향을 입혔다. 아직 이 위기가 완전히 극복되지 않은 상황에서 신자유주의와 미국식 자본주의에 대한 많은 회의적인 입장이 나타나고 있다. 그리고 이에 대한 대안으로 중국식 발전 모델에 대한 관심이 점차 높아지고 있다. 중국은 1920년대 대공황 당시 소련이 그랬던 것처럼 현재 많은 국가들이 당면한 경제문제를 해결할 수 있는 답안을 제공해 줄 수 있을 것으로 기대되고 있다. 하지만 중국의 정치경제 시스템은 중국의 특수성에 기인한 것으로 유례를 찾아보기 힘든 사례라고 할 수 있다. 그렇다면 우리는 중국식 모델로부터 어떠한 정치, 경제적 특징을 찾아내고 이를 통해서 교훈을 참고문헌 강택구, 한석희. 2009. 동아시아 공동체 형성과 중국의 인식. 『한국정치학회보』. 한국정치학회 43(1). pp. 283-300. 김민관 2007 “동유럽 주요국의 경제체제 전환과정 : 폴란드, 체코슬로바키아, 헝가리를 중심으로” 한국 산업은행 월례보고 김영진. 1990. “소련의 경제 개혁과 페레스트로이카”. 『경제와 사회 5』. 비판사회학회. 김정식. 2012 “중국사회주의시장체제에 관한 연구”. 한국비즈니스리뷰 제5권 제1호 2012년 4월(pp. 131～152) 도윤주. 2010. “중국의 對상하이협력기구 전략적 이해 추구.” 『현대중국연구』. 제11집 2호. 박형중. 1997 “사회주의경제의 체제전환전략 :급진론과 진화론”통일연구논총 백승욱. 2007. 동아시아 속의 민족주의―한국과 중국. 문화과학사, 문화과학 52. pp. 155-167. 서정경, 원동욱. 2009. 동아시아 지역주의와 중국의 대응전략. 『한국정치학회보』. 한국정치학회 43(2). pp.263-286. 서진영. 2011. “21세기 중국 정치”. 폴리테리아. 신봉수. 2012. “중국식 발전의 사상적 특징”. 『한국정치학회보』. 한국정치학회. 오승렬. 2001. “중국의 개혁개방과 경제구조”. 『통일연구원 총서』. 통일연구원. 윤상우. 2005. 발전국가’를 준거로 한 중국 성장체제의 평가. 한국사회학회, 한국사회학 39(2). pp. 135-162. 윤상우. 2004. 중국의 경제성장과 발전국가 모델 한국사회학회, 한국사회학회 사회학대회 논문집. pp. 283-293. 전성흥 편. 2008. 『중국모델론: 개혁과 발전의 비교 역사적 탐구』. 서강 동아연구총서3, 서울: 부키. 조영남. 2009 “21세기 중국이 가는 길”, 나남 최원기. 2006. “중국의 부상과 동아시아 경제협력 추진 방안.” 『동아시아 정세 변화와 한국 외교 과제』. 차창훈. 2010. 중국의 부상과 동아시아 협력. 『현상과 인식』. 한국인문사회과학회 34(4). pp. 149-168. 차창훈. 2007 “21세기 중국의 외교정책:국내외적 환경변화와 전략과 목표를 중심으로” 한국정치외교사학회 제 29집 1호, 서울: 외교안보연구원. 한광수. 2004. 중국경제의 성장과 한반도에 대한 영향. 인하대학교 정석물류통상연구원, 인하대학교 정석물류통상연구원 학술대회. pp. 59-81. Andrea Boltho& Maria Weber. Did China follow the East Asian development model?.The European Journal of Comparative Economics. Vol. 6, n. 2, pp. 267-286. Judith F. Kornberg & John R. Faust. 이진영 외 2명 옮김. 2008. 『중국 외교정책: 정책과정전망』. 서울: 명인문화사.