목차 1. Adware & Spyware 정의 및 특징
2. Zango와 Claria 기업 소개
3. Spyware 업체와 Anti-Spyware업체와의 법적 분쟁과 각각의 입장
4. 합법적인 팝업광고업체
5. 사례 연구
본문 여러분은 Adware를 호스팅하는 ISP사업자들이 이러한 Adware 웹사이트에 대하여 법적인 책임을 져야 한다고 생각하는가? 여러분은 Zango와 같은 기업들이 지불하는 광고 스폰서들이 책임을 져야 한다고 생각하는가? 왜 그렇게 생각하는가?
Answer ISP 사업자들에게 법적인 책임이 있다.
현재까지 국제적 판례에 의하면 Adware 뿐만 아니라 제3자의 명예훼손 및 불법 파일 공유 등 저작권을 보호할 책임까지 ISP는 지게 된다 라고 나와있다.
우리 조 생각
ISP 사업자는 기본적으로 쾌적한 인터넷 환경을 제공할 의무가 있다. 만약 의무를 다하지 않고 Adware를 호스팅하는 것은 분명히 문제가 있다고 보여짐으로 Adware에 대한 필터링 작업을 사전에 시행할 필요가 있다.
이러한 프로그램이 광고의 더 큰 목표설정의 결과로 나타날 것이라고 생각하는가? 아니면 단지 텔레비전 광고만큼 거대한 시장이라고 생각하는가?
본문내용 업체와의 법적 분쟁과 각각의 입장 4. 합법적인 팝업광고업체 5. 사례 연구
* Adware & Spyware Adware & Spyware 의 정의와 특징 Spyware의 등장배경 Adware vs Spyware
* Adware Spyware Software 자체에 광고를 포함하거나 아니면 같이 묶어서 배포하는 것 사용자의 동의 없이 설치되어 컴퓨터의 정보를 수집하고 전송하는 악성코드 정의 문제점 사용자에게 동의를 구하거나 통보 없이 사용자의 활동을 기록하고 보고한 다음에 때로는 재판매에 이용 다른 소프트웨어의 기능을 방해하거나 아니면 컴퓨터 사용자에게 특정 웹 사이트 방문을 강요
* 개발 도입기 현재 미국의 인터넷 광고 전문 회사인Radiate (그 때 당시 Aureate) 에 의해서
하고 싶은 말 열심히 만들어 A+받은 것입니다! 유용하게 쓰세요 ^-^ |
댓글 없음:
댓글 쓰기